Poco tempo fa, televisioni locali e quotidiani, si sono interessati della diatriba nata all’interno della maggioranza consiliare relativamente alla realizzazione di una rotatoria in via Piersanti Mattarella. Promotori di tale iniziativa furono il Sindaco dott. Carmelo Spitaleri e l’Assessore Francesco Castelli. L’ipotesi fu presentata in sede di riunione di maggioranza in data 05.10.2009, dove, Sindaco ed Assessore, illustrarono il progetto supportato da uno studio di fattibilià redatto da ricercatori dell’ Università di Catania.
Tanti furono i consensi ma tante furono anche le osservazioni negative in merito. Una su tutte fu quella di ritenere la realizzazione della rotatoria non prioritaria rispetto alle altre necessità del territorio. Venne richiamata la normativa, fu in un modo o in un altro aggiustato il tiro, ma il gravissimo problema della sicurezza stradale in via Piersanti Mattarella, permane inalterato. In una nota che mandai il 6 ottobre c.a., evidenziai la pericolosità dell’altro incrocio alla fine di via Piersanti Mattarella, quello tra la via Mario Carbonaro e via Lucio Lupo, anch’esso teatro, purtroppo, di molteplici incidenti. A differenza del primo incrocio, questo di via Lucio Lupo è già previsto nel Piano Regolatore. Nella nota del 6 ottobre suggerii persino una soluzione per ridurre il pericolo di incidenti in via Piersanti Mattarella.
Ad oggi però, ci si divide ancora su chi vuole la rotatoria e chi no; su chi la vuole inserita preventivamente nel P.R.G. o chi ritiene di poterla realizzare lo stesso; su chi la ritiene non necessaria e su chi dice che fondi non ce ne sono e chi invece è convinto di poter utilizzare gli Oneri di Urbanizzazione per la sua realizzazione. Intanto, stamattina, l’ennesimo incidente poteva davvero costare la vita a qualcuno. Dalle foto allegate si evince la gravità dell’impatto.
Saro Cerra

Giarre Riposto Blog
Salviamo l'Ospedale di Giarre
Spazio Pubblico
IL PROBLEMA: Far Rispettare Il Codice Della Strada!
Se i segnali stradali non sono sufficienti, bisogna incrementare i controlli al fine di scoraggiare chi corre! O no?
SOLUZIONE: All’uopo il velox risulta elemento efficace quale unico deterrente utile al raggiungimento dello scopo: ”far andare piano, entro i limiti previsti, gli utenti della strada!!
CONSIDERAZIONI: Certo che una volta diffusa la notizia che in via pier santi mattarella si rischia di pagare verbali salati con la contestuale decurtazione dei punti dalla patente di guida, automobilisti, motociclisti etc inizieranno a rispettare il codice della strada RISPETTANDO LA VITA ALTRUI!!
DOMANDA: Mi chiedo ,se esiste una cosi semplice soluzione, perché non estendere questo metodo, (anche se a dire di qualcuno poco democratico ma tuttavia previsto dalle attuali normative,) a tutte le strade che presentano tali problemi?
IN PRECEDENZA: Effettivamente sono stati sperimentati altri metodi, come ad esempio i dossi, che non hanno scoraggiato la voglia matta di correre di qualche automobilista spericolato, forse perché meno invasivi dal punto di vista personale ma sicuramente antiestetici all’ambiente circostante!
SARA PIU’ IMPORTANTE LA VITA ALTRUI?
Lo scopriremo al prossimo incidente automobilistico…Sarà con il ferito o il morto? Chissà??
I METODI CI SONO BASTA APPLICARLI!!
IL PREZZO DA PAGARE?
Qualche “pilota cittadino” si vedrà costretto a pagare verbali e magari ritirata la patente di guida…. A voi le altre considerazioni del caso
L’incrocio è pericoloso e si deve fare al più presto qualcosa. Anche l’incrocio dove c’è la chiesa SS apostoli è verente un incrocio pericolosissimo.ogni domenica c’è il pericolo che qualche anziano o bambino possa essere investito. Ma come si fa a non vedere queste cose?
Forse ancora non ci siamo: in effetti non è morto nessuno nemmeno questa volta!
L’incidente avvenuto alle ore 12 circa, ha provocato – secondo quanto mi è stato riportato da fonti non ufficiali – solo la frattura ad una gamba del ragazzo che in bicicletta si accingeva a superare l’incrocio tra la via Mario Carbonaro e via Lucio Lupo.
La rotatoria? continua ad essere per alcuni non prioritaria (!!!).
Piano!! piano!! Siamo al sud!! Tutti devono saperlo…che premura c’è? Altrimenti poi non possono più chiamarci TERRONI!!i….quindi calma calma!! la Nostra solita calma!! in attesa di poter dire:” MA COMU FU?” “Biiiiii”
non ho parole…mi muoverò…anzi ci muoveremo per sostenere una immediata risoluzione del problema! Sto presentando una interrogazione scritta per evidenziare l’accaduto che non deve più avere deroghe. Chi non la considera prioritaria farebbe solo bene a dimettersi!
L’unico modo per fare la rotatoria è quello di presentarlo come una sagra ( la sagra della rotatoria ) penso che diventerebbe “prioritaria” e si troverebbero subito i soldi.
Sabato ho assistito a quel “meraviglioso” evento pongistico, organizzato dal segretario del Sindaco, che si è svolto nella palestra Livatino vorrei sapere, se è possibile, con quante decine di migliaia di euro ha contribuito il Comune.
Buone feste a tutti.
Ho saputo che giorno 29 dicembre il Sindaco comunicherà agli articolisti che, dopo 21 anni di lavoro, a nessuno di loro verrà rinnovato il contratto perchè il Comune non ha le risorse economiche per provvedere alla propria quota dello stipendio.
Sono andato a letto con questo pensiero fisso, come fanno ad abbandonare famiglie che hanno soltanto quel reddito ( 600 euro )?.
Verso le due di notte ho avuto una apparizione, era Babbo Natale che mi rassicurava dicendomi:
Grillo, non ti preoccupare, l’Amministrazione sta provvedendo a racimolare i soldi necessari prendendo i seguenti provvedimenti:
- i delegati sindaci e i segretari del Sindaco rinunceranno all’indennità;
- non si daranno più incarichi esterni farseschi (leggi addetta stampa, consulenze legali, etc.);
- il sito comunale lo gestiranno gli articolisti;
- le sagre e i festini saranno ridotti del 50%;
- i concessionari delle strisce blu pagheranno una quota al Comune;
- e poi, per finire, considerato che sono stati eletti per far del bene alla comunità Ripostese, Sindaco, Assessori e Consiglieri rinunceranno alla propria indennità.
Per quest’ultima eventualità c’è qualche problema perchè verrebbero giornalisti e televisioni da tutto il mondo e non abbiamo abbastanza posti letto.
a ri-buone feste a tutti.
Assessore D’Aitaaaaaa… toc, toc, ci sei? Mi sai dare una giustificazione plausibile sui 65.000 (sessantacinquemila) euro incassati dal segretario del Sindaco nella manifestazione sapore d’azzurro?
Assessore Di Martinooooooo… toc, toc, ci sei? Mi sai dare una giustificazione plausibile sui 15.000 (quindicimila ) euro incassati dal segretario del Sindaco (sempre lui) per quella meravigliosa manifestazione organizzata nella palestra Livatino sabato 19 dicembre?
Prasticamente si sono svolte 12 partite di ping pong e il comune ha contribuito con 1250 euro a partita.
1250 euro corrispondono alla quota annuale che il Comune paga per ogni articolista.
In pratica i nostri amministratori considerano un anno di lavoro degli articolisti meno di una partita di ping pong.
Buone feste a tutti.
Scusate, devo correggermi la quota annuale che il Comune paga è di circa 800 euro.
Lo sapete che oltre ai 9.900 (novemilanovecento ) euro il Sindaco ha sentito il “bisogno” di rimborsare all’addetta stampa 5.400 ( cinquemilaquattrocento )euro l’anno di telefonate fatte per conto del Comune?
Se sbaglio i conti, con le sole telefonate dell’”addetta stampa” si possono mantenere in servizio per un anno nove articolisti.
Volevo dire sette con le telefonate e dodici con lo “stipendio” per un totale di diciannove articolisti mandati a casa per mantenere, chiamiamola così, l’”addetta stampa” del Sindaco.
Assessore D’Aitaaaaaaaaa, Toc, Toc… ci sei?
Assessore Di Martinooooo, Toc, Toc… ci sei?
Nessuno risponde… saranno in ferie?
Dopo le strisce blu ecco i
prossimi scandali in dirittura d’arrivo:
refezione scolastica
segretario del Sindaco
addetta stampa
Buon anno a tutti.
” Addetta stampa ” del Sindacooooooooo… Toc, Toc… ci sei?
Ci puoi spiegare, considerato che sono soldi dei contribuenti, come fai a spendere 5.400 (cinquemilaquattrocento) euro di telefonate per conto del Comune?
Admin:
Questo commento viene eliminato perchè ritenuto ingiurioso e perchè riporta fatti privati che esulano le attività politiche. In questo spazio pubblico sono ammesse le critiche ma nel rispetto dell’educazione.
Gli originali dei commenti verranno conservati dallo scrivente per gli utilizzi del caso.
Ma CENSURED divieto di transito di via M Carbonarovi è venuta spontanea o l’avete studiata a tavolino?